Показват се публикациите с етикет Турция. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Турция. Показване на всички публикации

понеделник, 29 декември 2014 г.

Лиъм Нийсън сериозно обмисля да приеме Исляма

Популярният Ирландски актьор е кръстен от свещеник, но сериозно обмисля да остави Католическите си вярвания назад и да приеме Исляма.

59-годишният Лиъм Нийсън казва, че е започнал да обмисля това след работно посещение в Истанбул. 

Според вестник The Sun, Нийсън е споделил, че Ислямската молитва "просто му е влязла под кожата". 


A different faith: Liam Neeson, pictured here on the Late Night With Jimmy Fallon Show this month, is reportedly considering converting to Islam
Различна вяра: Лиъм Нийсън, сниман тук в Late Night With Jimmy Fallon Show този месец, обмисля да приеме Исляма

"Призивът за молитва е 5 пъти на ден и в началото това дразни, но след това тя просто ми влезе под кожата - оказа се най-прекрасното, красиво нещо", казва той.  

"В града има 4,000 джамии. Някои са просто невероятни и всичко това ме кара да стана Мюсюлманин".

Нийсън е отраснал в Северна Ирландия в римокатолическо семейство. 

'The most beautiful thing': The actor learned a lot more about the religion after he spent time filming in Istanbul
"Най-красивото нещо" - актьорът е научил повече за религията по време на снимките в Истанбул.

Working hard: Neeson is currently filming the sequel to hit film Taken and another one of his films The Grey is released this Friday


"Отгледан съм като Католик. Но мисля, че всеки ден се питаме, дори несъзнателно, какво правим тук? Защо е всичко това?" - продължава той.

"Постоянно чета книги за Бог, отсъствието на Бог за атеизма". 

Актьорът бе критикуван през 2010-та за ролята си на Аслан от "Хрониките на Нарния", за чиято той даде гласа си, че представянето му не е било базирано на Христос, както *автора на книгата "Хрониките на Нарния* е имал на идея, а всъщност на всички духовни лидери, включително Мохамед.

Последния филм на Нийсън, The Grey, ще бъде представен в Обединеното Кралство в петък.

Източник Dailymail.co.uk/

вторник, 25 ноември 2014 г.

България и неприязънта към турското


Назначаването на българина от турски произход Орхан Исмаилов за заместник-министър на отбраната предизвика сериозни трусове във второто правителство на Борисов, след като националистическата формация „Патриотичен фронт“ почти ултимативно заплаши кабинета с оттегляне на своята ключова парламентарна подкрепа. Това се случи само ден след като в Румъния за президент на страната бе избран етническият германец Клаус Йоханис, който освен държавен глава, по конституция е и върховен главнокомандващ на въоръжените сили. Казано иначе: докато румънците нямат и капка съмнение в лоялността на своя сънародник от германски произход, българският гражданин Орхан Исмаилов е за местните националисти „турски агент“, а назначаването му във военното ведомство е равносилно на „национално предателство“ и „гавра с българския народ“.

Прочетете целият материал ТУК, DW

сряда, 12 ноември 2014 г.

Първата джамия в Турция, проектирана от жена

Джамията Шакирин е много красива и е първата джамия в Турция, проектирана от жена. 
Намира се в Истанбул и съчетава съвременния с традиционния Османски дизайн.
Джамията, която побира 500 богомолци, е дело на интериорния дизайнер Зейнеп Фадиллиоглу (Zeynep Fadıllıoğlu), която заедно с други жени-дизайнери е популярна с проектите си на магазини, ресторанти, луксозни хотели, получили международно признание.
.
1
2

Красиво е и през нощта
3
4

Направете само стъпка навътре и сякаш ще сте направили стъпка в бъдещето…
5

Михрабът е модернистичен, но изпълнява религиозните си функции и е изцяло в стила на джамията
6

7

Златният михраб е сякаш от футуристичен филм
8
Полилеят изобразява Нур
9

Помещението за жените е просторно и спокойно
10

Стените са декорирани с цитати от Корана и имената на Аллах сут
12 (1)
Както традиционните Османски джамии, на тавана са изобразени имената на Аллах сут, Пророк Мухаммад с.а.с. и сподвижниците
12
13

неделя, 28 септември 2014 г.

понеделник, 30 септември 2013 г.

Турция ще отмени забраната за носене на забрадки в администрацията

снимката е на Reuters
Турция ще прекрати забраната жените да ходят пребрадени според мюсюлманските обличаи, когато са на работа в държавните институции. Промяната няма да важи за служителките в правосъдието и отбраната. 

Това заяви премиерът Реджеп Тайип Ердоган в очаквана отдавна политическа реч за реформите за защита на човешките права.

Освен отмяната на датиращата от десетилетия забрана премиерът добави, че има планове да бъдат върнати на християни от едно от най-ранните православни вероизповедания манастирите, иззети от държавата.

Друга важна промяна, която Ердоган ще внесе в парламента, е да се намали минимумът от събрани валидни гласове за попадане в Меджлиса. По думите му за национални избори той може да е 5% или по-нисък. 

В момента прагът е 10% и понижаването му ще облагодетелства прокюрдски партии, които печелят масово подкрепа в югоизточните райони, населени с етнически кюрди, но не могат да постигнат национално представителство.

Също важна за турското общество е предложената в понеделник от Ердоган промяна да се позволи обучение на език, различен от турския, в училища, които не се финансират от държавата.

източник Дневник

събота, 7 септември 2013 г.

Турското робство или...?

Статия на DW

Петте века османско господство на Балканите са били "златна епоха" за региона, която впрочем можела да се повтори - такава е гледната точка на Анкара. За балканските народи обаче това време си остава "турското иго".

Под турско ръководство Балканите процъфтели?
На една конференция в Сараево в края на 2009 г. турският външен министър Давутоглу заяви, че в Сараево от векове съжителстват християнски черкви, синагоги и джамии, което било доказателство за добронамереността и толерантността на османските владетели: "Сараево е истинско чудо, миниатюрно отражение на това наследство. Който разбере Сараево, ще може да разбере цялата османска история". Също както Хегел символизирал германския манталитет през 19 век, Сараево, като "прототип на османската цивилизация", символизирало възхода на Балканите под турско ръководство. Османските векове били "епоха на успех" за Балканите - която впрочем можела да се повтори, както намекна Давутоглу.
Неоосманизъм в действие
Речта на първия турски дипломат бе посрещната на нож от босненската Сръбска република и от Белград, които обвиниха Давутоглу в "неоосмански" амбиции. Мигновено отново припламна старата балканска дискусия: била ли е османската епоха "златен век" или просто епохата на "турското иго", както е влязла в националната историография на гърци, българи и сърби (а и на преобладаващо мюсюлманските албанци)? Прозрението, че истината е някъде по средата, се налага много бавно.
Турският външен министър Ахмет Давутоглу
Естествено, думите на Давутоглу бяха в най-добрия случай недиференцирани - както обикновено, когато политици говорят за история. Така например думата "толерантност" придобива релефност, само ако се разглежда в конкретния исторически контекст. В хода на Реконкистата на Иберийския полуостров или по-късно при освобождаването на завладените от турците земи мюсюлманите са най-безогледно прогонени от там. В Османската империя обаче евреи и християни, като представители на двете по-стари аврамитски религии, са били толерирани, в известен момент дори целенасочено привличани. Само че често зад тази толерантност са се криели икономически съображения; както например при заселването на опустошения и до голяма степен обезлюден Солун с прогонени от Испания евреи.
Същевременно половинхилядолетното османско господство над Балканите е епоха на систематично онеправдаване ("дискриминация", според днешната терминология) на християни и евреи. Манастири и черкви от камък на практика не могат да се строят повече, а ремонтът им е възможен само с плащането на големи подкупи или "такси". Свидетелските показания на евреи и християни пред съда са невалидни. А  това, че християнинът е трябвало да слиза от коня, когато срещне мюсюлманин, е било част от една политика на систематични унижения.
Римейк на османското господство?
Това, което превръща исляма на Балканите в истински модел за Европа, е смесицата от османско и хабсбургско влияние, която му оказва въздействие най-вече в Босна. По време на хабсбургското владичество над Босна и Херцеговина (1878-1918) местните мюсюлмани се радват на толерантност, каквато християни и евреи никога не са изживявали по време на османското господство.
Когато ислямът дойде на Балканите
Днешната Хабсбургска империя за балканските мюсюлмани е ЕС. Въпреки трусовете, от които е разтърсван, ЕС не е изгубил нищо от притегателната си сила. Това би могло обаче да се промени, предупреди наскоро косовският публицист Ветон Сурой, един от видните политически мислители на Балканите. Според него безплодният стремеж на албанците към присъединяване към общността би могъл да бъде изместен от една "източна идея". Като двигател на "източната идея" Сурой посочва Турция, която, също така отблъсната от ЕС, можела да се опита да създаде "неоосманска интеграционна зона", включваща онези страни, които навремето са били управлявани от Истанбул.
Засега това не е реалистичен сценарий. Но ако европейската мечта се окаже окончателно фата моргана, тогава нищо чудно поне балканските мюсюлмани да се ориентират един ден надругаде.
АГ, ФАЦ, М. Мартенс, С. Гяуров
Редактор: Д. Попова-Витцел

вторник, 25 юни 2013 г.

7 причини да подкрепим Ердоган

muslimmatters.org
За всички симпатизиращи нa протестите в Турция понякога е изглеждало, сякаш живеят в съвсем различен свят oт опонентите си. Медиите те описват като свободолюбив артист, природозащитник и борец за свобода. Отново и отново чуваш, че това е Турската пролет и че си гласа на новите млади и свободни турци, водещи страната си по различен път от този на автократичния и честолюбив диктатор. Защо тогава другите не виждат това?! Как изобщо може някой да подкрепя Ердоган?! Е, има все пак няколко причини (не са в определен ред), които вероятно ще ти помогнат да разбереш защо повечето Мюсюлмани в света подкрепят Ердоган, а не протестиращите.
1. Защото подкрепата на Ислямофобията ни притеснява
Дори за най-уморения мюсюлманин е смущаващо да види цялата сърдечна подкрепа, която протестиращите получават от какви ли не нео-консервативни и ислямофобски групи. Повечето от тези хора никога в живота си не са имали какъвто и да било положителен интерес към Турция, освен да заклеймяват и осъждат усилията на нацията да получи по-голям контакт с Исляма. Фактът, че Робърт Спенсър (сравняващ Мюсюлманите с нацистите), Памелла Гелър (която казва, че Мека и Медина трябва да бъдат бомбардирани), Гръцкото правителство (за него писахме няколко пъти) и израел (няма нужда от представяне + бел.пр. - по тази причина и поради техния геноцид над Палестинския народ, винаги пиша това име с малка буква, не е правописна грешка) смятат, че протестите са добра идея и това трябва да ви накара да помислите каква е всъщност тяхната надежда за резултат чрез тези протести. 
2. Пристрастието на Западните медии е доста подозрително
Протестиращите са разбираемо разстроени, когато действията им не са отбелязани по всички Турски ТВ канали. В действителност всичко тръгна, когато един голям канал вместо протестите показваше документален филм за пингвините. И въпреки това точно обратното положение беше извън Турция - Западните медии предаваха нон-стоп от протестите в Турция. Пристрастията бяха толкова ясни, че беше трудно да се изкаже каквото и да било положително мнение за Ердоган. Прибавете към това и пълната липса на отразяване на същите протести в Бангладеш (в случая протестите бяха Ислямски ориентирани и в действителност хиляди бяха убити, докато медийното затъмнение беше пълно) и ще добиете отлична представа за лицемерието в играта. 
3. Заради силния дъх на лицемерие от другите
Европейския същз много бързо скочи да наругае Ердоган за начина, по който реагира на протестите. Вярно е, че смъртта на протестиращи (и полицай) е трагично и несправедливо. Но Европа и Америка имат своя дял в масовите протести в последните десетилетия, с които се справяха по подобен начин. Не е трудно да си припомним скорошните бунтове в Гърция или Окупирай Уолстрийт, студентските протести в Лондон, сценария с действията на правителствата е еднакъв. Тогава защо Турция и Ердоган са обект на критики?! Има ли други правила за тях? Много от нас се страхуват, че отговора на въпроса е "да"...
4. Защото Ердоган направи от Турция една голяма сила
За онези, които не помнят добре ще кажа, че не беше отдавна времето, когато Турция беше едно затънтено място в Европа. Тя беше страната на кебапите, кючеклийките, военните преврати и спираловидната инфлация. Една отхвърлена от Запада нация, независимо че тя самата отчаяно се опитваше да бъде част от него, отхвърляйки Изтока, напомнящ за една отминала Империя. Но през последните години Ердоган успя да подтикне Турция към забележителна трансформация, при която Турция е уважавана и от Запада, и от Изтока. Уважавана е както за икономическото си развитие и резултати, така и за моралното лидерство, което има в Ислямския свят. Днес Турция е доста близо до върха на световната сцена и всички се съобразяват с гласа й, защото е сила в света, а не страница в учебника по история. Опитите за връщане назад, са проява на, меко казано, късогледство. 
5. Защото някои неща не могат да бъдат измерени
Дори най-ревностните му критици трябва да признаят, че Ердоган и колегите му трансформираха Турция от  несериозна икономика в една от най-силните икономики в света. Статистиките са впечатляващи: намаляване на инфлацията от 65% на 6%, увеличаване на бюджета за образование цели 5 пъти, погасяване на дълговете на Турция към ВМФ и превръщане на Турция във водеща туристическа дестинация - са само част от дългия списък постижения, които бяха само мечта преди 10-на години. Това не са напразни похвали - резултатите са конкретно доказателство за малката или липсата на корупция, благоприятния бизнес климат и истинската лоялност към нацията. Финансовите успехи трудно се преувеличават, когато видим много Турци  (особено от селските малцинства) с адекватно образование, здравни грижи и социална мобилност. Единствените, които могат да омаловажат постиженията, са висшите класи, комично показващи разликата между тях и живота на масите.
6. Защото милиони по света се възхищават на Ердоган
Повече от 400 години Турция е лидер в Мюсюлманския свят. По причини, които не са в тази статия, това беше ефектно съборено и разтурено. През последните 10 години всичко това се промени. Когато Мюсюлманите се почувстват изоставени в дадена ситуация, един от малкото лидери, на които може да се разчита за морална подкрепа, е Ердоган. Попитайте учените в Бангладеш, осъдени на смърт по политически причини. Попитайте Рохингя, които бяха посетени от Турския Външен министър Ахмет Давутоглу, съпругата и дъщерята на премиера Реджеп Тайип Ердоган. Попитайте Палестинците, които той подкрепя, когато другите ги отбягват. Попитайте Египтяните, Тунизийците и Либийците, когато Ердоган бе първия Мюсюлмански лидер, говорил за тях. Попитайте Сирийските бежанци - за които Турция е едно убежище, държавата с най-големите бежански лагери, като Ердоган застана зад хората и срещу бившия си политически съюзник. Ердоган спечели адмирациите и любовта на Мюсюлманите по света. Когато видим протестиращи, които твърдят, че той е фашист, това е определение, което ние не само не бихме признали, но я смятаме и за оскърбяващо и нападателно.
7. Защото благочеството мнозинство вече няма да бъде потискано
Турските протестиращи може би в момента се чувстват аутсайдери, но тр не бива да забравят, че повече от 80 години те държат властта в Турция. По време на тези 80 години отношението към вярващите може да се опише като репресивно и потискащо. Преустройването на джамиите в музеи, забраната за езана (адан) на арабски, забраната на ислямския дрескод, затварянето на медресетата - обхвата на потисничество е доста широкообхватен и принкнал навсякъде. Ще дадем само един пример - съпругата на Едроган в първите години на управлението дори не може да изпълнява всички обществени функции, защото носи хиджаб. Нека дам още един пример - популярния кмет на Истанбул (Ердоган) беше осъден за рецитиране на Ислямска поема. Е, къде беше рева на протеста тогава? Къде беше възмущението?
Истината е, че повечето Турци искат едно леко връщане назад към едни по-естествени и приятни отношения с тяхната вяра и останалите вярващи. Те няма да приемат и занапред да живеят в страх и заплахи от кемалисти, комунисти или каквито и да било други "-исти".
Не всичко, което прави Ердоган, е добро. Той е политик и като останалите политици преценките му са за критика. Ако протестиращите в Турция наистина искат да спасят няколко дървета в Истанбул, тогава ще разберат, че много ги подкрепят и симпатизират на каузата. Може дори да успеят. Ако обаче искат да сринат най-успешното и демократично избрано правителство, което Турският народ е имал в последните 80 години, тогава ще се провалят.
Съобщението от благочестивото мнозинство на Турците, е ясно. Вашето време е приключило, а сега всички сме с Ердоган.

Гледната точка в материала, е на автора на статията Wajid Akhter в Muslim Matters. com.
За автора - роден в Индия и израстнал в Риад, Саудитска Арабия, където от малък изучава Ислямски науки. По-късно се премества във Великобритания и учи в Медицинско училище и основава Лондонския Университет за Ислямски науки (ULU ISoc) и проекта Благотворителна седмица за сираци, през 2003г. В момента е в Борда на съветниците на последните. Силно ентусиазиран за обединяване на младите Мюсюлмани като цяло и частност за Ислямската история.



понеделник, 24 юни 2013 г.

Как Ататюрк направи Турция секуларна

Еволюцията на Турция след 1900-на година, е едно от най-озадачаващите събития в Ислямската история. Само за няколко години Османската Империя е сгромолена, лишена от Ислямска история и посветена в нова секуларна държава, наречена Турция. Последиците от тази промяна са ясно доловими за целия Мюсюлмански свят и в днешно време, а най-вече в поляризирана и сегментирана Турция.
На какво се дължи тази огромна промяна в Турското управление и общество? В центъра на всичко това е Мустафа Кемал, познат като Ататюрк. По време на неговото ръководство между 1920 и 1930-та година, се ражда модерна секуларна Турция, а Исляма остава далеч назад.  

Възходът на Ататюрк (Atatürk)

Решението на Османската Империя да участва в Първата Световна Война през 1914, се оказва ужасна грешка. Империята се управлява от диктатура, наречена "Трите паши", които едностранно влизат във войната на страната на Германия срещу Британия, Франция и Русия. Османската Империя е нападната от юг от Британците, от изток от Русия, а от запад - от Гърция. През 1918-та, когато свършва войната, Империята е разделена и окупирана от съюзниците, оставяйки единствено централните Анадолски планини под Турски контрол.  
И точно в централен Анадол Мустафа Кемал ще се превърне в национален герой за Турция. Като офицер в Османската армия, той показва завидно лидерство в битките, особено в Галиполи, когато Османците успяват да спрат Британската инвазия, насочена към столицата Истанбул. След войната Кемал ясно показва какви са неговите приоритети. Неговата главна цел е установяването на Турска националност за обединяване на турския народ. За разлика от мултиетническата Османска Империя, Кемал има за цел създаване на монолитна държава на основата на Турска идентичност. 
Eто неговите думи, с които описва своето виждане за значението на Турската идентичност и незначителността на Исляма: 
Мустафа Кемал, 1918
islampeace1.wordpress.com


"Турците са велик народ още преди да приемат религията на Арабите (Исляма). След приемането на религията на Арабите, тази религия не е сляла Арабите, Персите и Египтяните с Турците в една нация. (Тази религия) дори е разхлабила националните връзки в Турската нация, оставила усещанията за народност в една скованост. И това е много естествено. Защото целта на религията, дадена от Мухаммад за всички нации, е да внесе Арабската национална политика".
- Мустафа Кемал, Medenî Bilgiler



Изопачените представи [и, честно казано, неверни] на Мустафа Кемал за Ислямската история, подпомагат неговата националистическа програма. Използвайки като отправна точка Турската идентичност, той успява да обедини бивши Османски офицери под свое командване по време на Турската война за независимост през 20-то години и да отстрани Гърция, Британия и Франция от окупираните земи след Първата Световна Война. През 1922 г. Кемал успява напълно да освободи Турците от чужда окупация и използва възможността да установи модерна Турска Република, водена от Велико народно събрание (ВНС) в Анкара. Главата на новото Турско правителство, е президент, избиран от ВНС. Народния избор е Мустафа Кемал, герой от Войната за независимост, който тогава си дава титлата "Ататюрк" - "Баща на Турците".
 Премахване на Османския Султанат и Халифата
В началото новото Турско правителство изглежда, че наследява ролята на Османската Империя, като привърженик на Исляма. Новата конституция, изготвена от ВНС декларира, че официалната религия в държавата, е Ислям и че всички закони трябва да се проверят от учени, за да е сигурно, че не противоречат на Шариата. 
Тази нова система на управление не може да работи, но продължава да съпернични на правителството в Истанбул, водено от Османския султан. В Анкара и Истанбул правителствата твърдят, че са суверенни над Турция и имат откровено противоречащи си цели. Ататюрк елиминира този проблем на 1-ви ноември 1922г, когато премахва Османския султанат, съществувал от 1299г, официално прехвърля пълномощията му към ВНС. Той позволява на Османския халифат да съществува, но без каквито и да е правомощия, само фигуративно - без политическа сила. 
Абдулмеджид II, последния халиф, управлявал 1922-24
islampeace1.wordpress.com/
Знаейки, че този ход е много непопулярен сред Турския народ, Ататюрк го оправдава с твърдения, че е обикновено връщане към традиционната Ислямска форма на управление. От 900-на до 1500-на година, Абасидските халифи са предимно фигуранти, като реалната власт е била в ръцете на везирите или военачалниците. Ататюрк използва този пример, за да оправдае обезвластяването на Халифа. 
Халифатът съществува още от времето след смъртта на Пророк Мухаммад ﷺ, когато Абу Бакр става първия водач на Мюсюлманския свят. За Мюсюлманите извън Турция действията на Ататюрк явно излагат Халифата на опастност. Специално в Индия Мюсюлманите изразяват открито възмущението си от постъпките на Ататюрк и организират Движение Халифат, което да се опита да предпази Халифата от опастност, независимо дали от чужди нашественици или от Турското правителство. 
За Ататюрк изразяването на външна подкрепа за Халифата, е намеса във вътрешните работи на Турция. Позовавайки се на тази предполагаема международна намеса, на 3-ти март 1924г, Ататюрк и ВНС премахват напълно Халифата и изпращат всички останали членове на Османското семейство в изгнание. 

Aтаки срещу Исляма

С халифат, изхвърлен от пътя, Турското правителство има повече свобода да следва нападателна политика срещу Исляма. Под прикритието на "прочистване на Исляма от политическа намеса", образователната система е изцяло променена. Ислямското образование е напълно премахнато в полза на светското, недогматично училище. Съборени са и други аспекти на религиозната инфраструктура. Премахнати са законите, одобрени от Шариатския съвет само две години по-рано. Религиозните благотворителни организации преминават изцяло под контрола на правителството. Суфистките ложи са насилствено закрити. Всички Ислямски съдии в страната са незабавно уволнени и Шариатските съдилища - затворени. 
Ататюрк атакува Исляма, като не се ограничава само до управлението. Всекидневния живот на Турците е диктуван от секуларните му идеи: 
  • Традиционният Ислямски дрескод - като тюрбани, фесове, воали и пр, е премахнат в полза на Западния стил на обличане.
  • Хиджаба на жените е яростно осмиван, като "нелеп" и забранен в обществените сгради. 
  • Календарът е официално сменен от традиционния Ислямски календар, базиран на Хиджра – преместването на Пророк Мухаммад ﷺ в Медина – с Грегорианския календар, базиран (погрешно) на рождението на Исус.
  • През 1932 езанът (адан) на арабски - викането на молитва на Мюсюлманите - е обявен за извън закона. Вместо това е пренаписан на Турски език и наложен по джамиите в страната.
  • Петък вече не е почивен ден. Вместо това на Турция се налага да следва Европейските норми за край на седмицата.
След всички тези промени, ВНС изцяло се отказва от игричките и през 1928г заличава клаузата в конституцията за официалната религия на Турция - Исляма е заместен от секуларната идеология на Ататюрк. 

Езикова реформа

Ататюрк добре знае, че секуларната реформа ще бъде напразна, ако Турския народ се опълчи срещу всичко това. Най-голямата опастност за новия ред, е историята на Турците, тясно свързана след 900-та година с Исляма. 
Ататюрк показва новото Латинско писмо,
1928
islampeace1.wordpress.com/
С извинение за намаляване на неграмотността сред Турците (наистина доста ниска през 1920г), Ататюрк налага замяната на Арабските с Латински букви. Подобен на Персийския, Турския използва за писане Арабската азбука и това в продължение на хиляда години. Писането с Арабско букви, помага на Турците да четат Корана, както и други Ислямски текстове, а всичко това ги свързва с Ислямската идентичност - в което Ататюрк съзира огромната заплаха. 
Във допълнение с въвеждането на Латинските букви, Ататюрк съдзва комисия, която да замени Арабските и Персийски заемки в Турския. 
В съответствие с националистическите си стремежи Ататюрк иска изцяло нов чист Турски език, което означава, че стари Османски думи се връщат в употреба, вместо възприети Арабски думи. Например по време на Войната за независимост на Турция, по-рано позната като Истиклал Харби, сега се нарича Куртулуш Саваши (Kurtuluş Savaşı), защото Истиклал и Харб, са Арабски думи, възприети в Турския. 
От гледна точка на Ататюрк, езиковата реформа е невероятно успешна. Само за няколко десетилетия, старата Османска Турция, е ефективно и напълно изчезнала. Новата генрация Турци са напълно откъснати от старите поколения, с които дори простичкия разговор бил труден. С Турски народ, неграмотен за миналото си, правителството ги нахранва с нова версия на историята, която счели за приемлива и насърчавала националистическите идеи на Ататюрк. 

Секуларна Турция

Всички тези реформи работили неуморно заедно да изтрият Исляма от всекидневния живот на Турците. Въпреки усилията на религиозни привърженицина Турците (като Саид Нурси например) да запазят своето наследство, език, религия, правителството оказвало огромен натиск за възприемане на секуларните идеи. За около 80 години Турското правителство останало силно светско. Усилията за връщане на Исламските норми в държавата, били посрещани с груба военна сила, а военните гледали на себе си като защитници на националистическите идеи на Ататюрк. 
През 1950г Аднан Мендерс е демократично избран министър-председател на Турция, с основна платформа за връщане на езана (адан) на Арабски. Независимо, че е успешно, той бива свален с преврат през 1960г и екзекутиран. Доста по-късно, през 1996 г, Неджметтин Ербакан, смело обявявайки себе си за "Ислямист", е избран за министър-председате. Още веднъж е спрян от военните, които го прекатурват от поста му след само година управление. 
Модерните Турски връзки с Исляма и собствената история, са много сложни. Част от обществото твърдо подкрепя идеологията на Ататюрк и вярва, че Исляма не трябва да има абсолютно никаква роля в обществния живот. Други сегменти на обществото предвиждат връщане към едно про-Ислясмки ориентирано общество и правителство, с тесни връзки с останалия Мюсюлмански свят. По-притеснително е, че този идеологически конфликт няма признаци да затихне в скоро време.

Библиография:
Hiro, Dilip. Inside Central Asia: A Political and Cultural History of Uzbekistan, Turkmenistan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkey, and Iran. 9. New York: Overlook Duckworth, 2011. Print.
Ochsenwald, William, and Sydney Fisher. The Middle East: A History. 6th. New York: McGraw-Hill, 2003. Print.
превод Милена Борисова-Иршад

















вторник, 23 октомври 2012 г.

Турски благотворителни организации подават ръка за помощ по време на Курбан байрам


От Менекше Токяй за Southeast European Times от Истанбул - 22.10.12


photo
Дете в Кения носи пакет от дарение, изпратено от НПО "Кимсе Йок Му?". [Кимсе Йок Му?]
Докато мюсюлманите по света празнуват Курбан байрам, или Коч байрам, от 25 до 28 октомври, Турция продължава да популяризира ценностите на единството, любовта и благотворителността чрез програми за подпомагане за нуждаещите се.
По време на Курбан байрам се колят животни, което символизира жертвоготовността на пророк Аврам. Днешната традиция повелява на бедните да се раздаде по една порция месо.
В духа на празника турската държава и благотворителни организации събират помощ и хранителни дарения, които разпределят сред бедното население в Турция и в чужбина.
От 2005 г., когато Пакистан бе поразен от опустошително земетресение, Турският червен полумесец предоставя помощи по време на Курбан байрам. През онази година Турция осигури на жертвите на земетресението в Пакистан 9 000 заклани животни.
Оттогава Турският червен полумесец е засилил дарителската си кампания, която сега обхваща Пакистан, Судан, Палестинските територии, Босна и Херцеговина (БиХ), Македония, Сърбия, Молдова, Сомалия и Мианмар.

неделя, 14 октомври 2012 г.

Ислямския свят е длъжен да прояви необходимата чувствителност срещу бедствията и репресиите пред които са изправени мюсюлманите.



Премиерът на Турция Реджеп Тайип Ердоган заяви, че ислямския свят е длъжен да прояви необходимата чувствителност срещу бедствията и репресиите пред които са изправени мюсюлманите.
Премиерът Ердоган, който вчера взе участие на церемонията по откриването на международното изложение и деловия форум на Дружеството на независимите индустриалци и бизнесмени МЮСИАД в Истанбул каза „След като сме като частите на едно тяло, тогава трябва да бъдем съпричастни с болката, която изживяват нашите братя” и отправи призив за солидарност към Ислямския свят.
Премиерът Ердоган привлече внимание, че търговския обем между ислямските страни е намалял.
Ердоган каза „Задължение на всички нас е да бъдем лек за братята ни подлагани на репресии” и припомни за наводненията в Пакистан, бедствието в Индонезия и ембаргото наложено на Палестина и отправи призив Ислямския свят за солидарност.
Изложението и деловия форум на МЮСИАД ще приключи на 14ти октомври.

петък, 5 октомври 2012 г.

Консерватизмът на турското общество става по-умерен


Консерватизмът в Турция както в политическата, така и в социалната сфера, е станал по-умерен в последните шест години, показва изследване на Истанбулския университет и фондация Отворено общество. 

Процентът на хората, които категорично се смятат за консервативни, е намалял заедно с процента на турците, които никак не се смятат за консервативни. За разлика от тях процентът на хората, които се определят като умерено консервативни, се е увеличил. През 2006 г. 12,6% от анкетираните не се определили като консервативни спрямо 8,6% през 2012 г. Подобно на тях през 2006 г. тези, които категорично се определили като консервативни, били 20,4%, но през 2012 г. те били едва 11,5%. 
Проф. Хакан Йълмаз, осъществил изследването, съобщи, че то е резултат от две конкретни промени в поведението, които се забелязват в личния живот на хората и могат да се определят като знак за нарастване на умереността в консерватизма. Първият е липсата на промяна в нивото на религиозност в последните шест години в съчетание с лек спад в нивото на високата религиозност. Вторият е намаляването на усещането за неудобство спрямо различния начин на живот. 
Докато процентът на хората, които заявили, че чувстват неудобство от двойки, живеещи заедно без брак, бил 60,9% през 2006 г., той намалява до 56,7% през 2012 г. Хората, изпитващи неудобство при вида на незабрадени жени, били 52% през 2006 г., а сега са само 34,6%. През 2006 г. 64,6% от анкетираните заявили, че биха се почувствали неудобно от хора, пиещи алкохол, а през 2012 г. техният брой намалял до 52,2%. 
Все повече хора в турското общество предпочитат статуквото, показва изследването, осъществено в 16 града в страната. Резултатите показват, че хората, търсещи промяна в социалния и политическия живот в страната, значително са намалели. През 2012 г. анкетираните, които заявили, че животът на гражданите трябва да се промени, са 40% спрямо 63% през 2006 г. Най-голямо е желанието за промяна в икономическия живот, като 54,1% от анкетираните казали, че искат промени в икономическата система спрямо 47,3% през 2006 г. /БГНЕС

понеделник, 21 ноември 2011 г.

ГЬОЧ - да прекрачиш границата" (2009)

Документален филм на режисьорите Ирина Недева и Андрей Гетов.

По сценарий на Даниела Горчева.


Документален филм, основан на интервюта на български турци, изгонени от страната ни заради съпротива срещу насилственото преименуване по време на т.н. "възродителен процес". Изповедите им, направени 20 години по-късно, не представят пряко събитията около този процес, а спомена за тях, изпълнен с много болка и горчивина. 

Разказите на две различни поколения – тези, които са били в зряла възраст, и тези, които тогава са били деца, съдържат тяхната оценка днес от гледна точка на емигрантското им битие. Оценка на една страница от нашата история, направена през погледа на две поколения гьочмени.








linkwithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Популярни публикации